跳到主要内容
dsh-hot

讨论要点

  • 轨迹效应强,能力增益未决;两者不能互相替代。来源 ↗
  • 影响 preset 选择、社区推荐和 Benchmark 结果解释。来源 ↗
  • 影响 preset、工具 Schema、Agent 循环和轨迹诊断。来源 ↗
  • 防止当前 exact-Minimal 工具对继承历史 98/99 分数。来源 ↗

最近进展

  • README 已补充 98/99 的历史配置出处。来源 ↗
  • 来源作者接受“轨迹机制强、能力主张未决”的限定结论。来源 ↗
  • 44 次 DeepSWE/Harbor 汇总没有显示 Minimal 稳定增强工程能力。来源 ↗
  • 随机区组复现轨迹分离,但能力差异的置信区间跨 0。来源 ↗
  • 固定历史证明 98/99 使用历史 pwsh/read → 25 tools 配置。来源 ↗
查看核验记录与完整证据

证据与时间线

目前结论

轨迹效应强,能力增益未决;两者不能互相替代。

维护者回应

未找到可核验的维护者回应

尚未处理

从轨迹效应到能力结论

当前观察到的现象

Project2 原始两跑达到 99/96;独立 schema 实验 9/9 和 5/5 稳定分离出 Minimal-like 轨迹。

当前已知边界

轨迹效应强,能力增益未决;两者不能互相替代。

定论所需条件

冻结所有协议字段,在第二个公开工程任务上对 Minimal、Standard 与 Anchored 做预注册配对重复,并同时报告能力与成本。

轨迹分离已经越过证据门槛;稳定能力增益仍停在门槛之前。

修正结论的前提

若跨任务配对实验稳定显示 Minimal 提升且原始轨迹可审计,能力判断会升级;若轨迹继续分离但能力差异消失,结论将收窄为接口行为效应。

当前结论

Project2 原始结果方向很强,但独立复现没有稳定确认能力幅度;当前只能判为证据不一致。

适用范围

V4 Pro、Project2 及相邻工程任务;不同协议必须分别解释。

验证状态

证据不一致

维护者回应

尚未处理

作者回应

作者补充 · 2026年8月17日 02:13

目前找到的最早来源

xiaobright

2026年8月14日 03:15

受影响功能

影响 preset 选择、社区推荐和 Benchmark 结果解释。

评测 · high文档 · high预设 · high

建议下一步

冻结 DSH、模型路由、工具 Schema 与任务版本,在第二个工程任务上做预注册配对重复。

研究与审核记录

生命周期

活跃

监测范围

截至 2026-08-22 审阅的 GitHub 与 Bilibili 公开来源

首发可信度 · 98%

本站首次发现 · 2026年8月22日 15:30

状态变更记录

  1. 验证状态 · 已有支持 → 证据不一致 · 2026年8月16日 16:13

    多环境复测未复现 98/99;随机区组的能力差不显著。

    打开证据 ↗
  2. 验证状态 · 尚未验证 → 已有支持 · 2026年8月14日 03:15

    Project2 同环境出现强方向结果,但只有少量运行。

    打开证据 ↗

支持它的证据

Project2 原始两跑达到 99/96;独立 schema 实验 9/9 和 5/5 稳定分离出 Minimal-like 轨迹。

与它冲突的证据

多环境与随机化独立运行没有稳定复现 98/99 能力幅度;n=3 对照的能力差异不显著。

反方核心论据

独立复现任务、系统与样本仍有限,未检出稳定增益不等于增益不存在;接口对齐可能只在特定模型与任务中出现。

缺失证据

缺少冻结模型 revision、Harness commit、任务版本和完整 raw trajectory 的跨任务配对重复。

验证方案

冻结所有协议字段,在第二个公开工程任务上对 Minimal、Standard 与 Anchored 做预注册配对重复,并同时报告能力与成本。

修正结论的前提

若跨任务配对实验稳定显示 Minimal 提升且原始轨迹可审计,能力判断会升级;若轨迹继续分离但能力差异消失,结论将收窄为接口行为效应。

适用范围与边界

结论只覆盖已审核的 V4 Pro、Project2 和相邻工程实验,不外推到所有模型、任务或 DSH 版本。

证据、测试条件与进展
02

贡献者

6
03

证据对照表

5 独立来源
来源贡献者立场独立来源原文引述
Author response to the independent replication

2026年8月17日 02:13 · 版本 1

xiaobright

解决者

纠正来源作者回应
“the mechanism claim (trajectory anchoring) is strong; the ability claim is unresolved.”
Publish DeepSeek V4 Pro harness comparison results

2026年8月14日 03:15 · 版本 1

xiaobright

提出者

提出Project2 原始实验与传播
“DSH minimal + max 两跑为 99/96;同一 WSL/max 环境中,minimal 为 99/96,standard 为 91,PTC 为 92。”
windows下使用标准工具和极简模式思维链实现极简模式跑分

2026年8月14日 14:13 · 版本 1

小明XBright

传播者

支持Project2 原始实验与传播
“官方 Standard/PTC 只有 91/92 分,Minimal 是 99/96,但只有两个工具。”
Multi-env test report: Ability 85–90, 98/99 not reproduced

2026年8月16日 02:40 · 版本 1

JimMilk

挑战者

挑战多环境复现
“Ability 85–90,未复现 README 的 98/99。”
Independent replication: trajectory reproduces, ability gap does not

2026年8月16日 16:13 · 版本 1

TipsyDrifter

挑战者

挑战随机区组复现
“The ability advantage did not reproduce at n=3. Means were standard 90.0, anchored-standard 93.3, whale-standard 90.7. One-way ANOVA F(2,6) = 1.05 — not significant.”
DeepSeek Harness 极简模式真能让 V4 Pro 变强?44 次工程实测!

2026年8月17日 00:00 · 版本 1

程序员阿江-Relakkes

挑战者

挑战DeepSWE 与 Harbor 公开挑战
“现有结果还不足以证明它能稳定增强工程能力。”
04

测试条件差异

DeepSWE 与 Harbor 44 次公开汇总

程序员阿江-Relakkes · 未复现

不可直接比较
协议字段原始运行复现运行可比性
模型提供方•DeepSeek official API未知复现运行缺失
模型•deepseek-v4-prodeepseek-v4-pro一致
模型修订版•未知未知原始运行缺失
服务方式•official API; route id not published未知复现运行缺失
Harness Commit•47f9438 lineage未知复现运行缺失
预设•minimalminimal versus standard不一致
推理强度max未知复现运行缺失
Benchmark•Project2 V4.1bDeepSWE and Harbor不一致
Benchmark Commit•04255b55f16c4439e538239fb9783070c4165081未知复现运行缺失
任务集•one private project task22 comparisons; task-level artifacts not public不一致
评分器版本•未知未知原始运行缺失
运行次数244不一致
不可直接比较
协议字段原始运行复现运行可比性
模型提供方•DeepSeek official API未知复现运行缺失
模型•deepseek-v4-prodeepseek-v4-pro一致
模型修订版•未知未知原始运行缺失
服务方式•official API; route id not publishedofficial endpoint; route id not published不一致
Harness Commit•47f9438 lineageDSH 0.1.0-rc.5不一致
预设•minimalmultiple minimal, standard, and anchored snapshots不一致
推理强度maxmax一致
Benchmark•Project2 V4.1bProject2 V4.1b一致
Benchmark Commit•04255b55f16c4439e538239fb9783070c4165081未知复现运行缺失
任务集•one private project tasksame project; environment-specific limits不一致
评分器版本•未知未知原始运行缺失
硬件未知macOS, Windows 11 ARM64 VM, Linux Lima aarch64原始运行缺失
运行次数211不一致

3 区组 × 3 预设随机区组复现

TipsyDrifter · 无法判断

不可直接比较
协议字段原始运行复现运行可比性
模型提供方•DeepSeek official API未知复现运行缺失
模型•deepseek-v4-prodeepseek-v4-pro一致
模型修订版•未知未知原始运行缺失
服务方式•official API; route id not publishedofficial endpoint; route id not published不一致
Harness Commit•47f9438 lineageDSH 0.1.0-rc.6不一致
预设•minimalanchored-standard不一致
推理强度maxmax一致
Benchmark•Project2 V4.1bProject2 V4.1b一致
Benchmark Commit•04255b55f16c4439e538239fb9783070c416508104255b55f16c4439e538239fb9783070c4165081一致
任务集•one private project tasksame project without ESP-IDF build不一致
评分器版本•未知未知原始运行缺失
硬件未知Windows 11原始运行缺失
运行次数23不一致
05

主张演化

  1. 发现

    较早公开展示 V4 正式版灰测表现;没有证据表明该来源提出了 DSH Minimal 能力主张。

    小小小名不是小明打开证据 ↗
  2. 发现

    当前监测范围内较早公开 Minimal、Standard 与 PTC 的 Project2 对照。

  3. 传播

    Bilibili 视频传播 Anchored 98/99,并公开互链两个 GitHub 仓库。

    小明XBright打开证据 ↗
  4. 失败复现

    三环境 11 轮能力分数为 85–90,没有复现 98/99。

  5. 复现

    随机区组复现轨迹分离,但能力差异的置信区间跨 0。

    TipsyDrifter打开证据 ↗
  6. 挑战

    44 次 DeepSWE/Harbor 汇总没有显示 Minimal 稳定增强工程能力。

    程序员阿江-Relakkes打开证据 ↗
  7. 作者补充

    来源作者接受“轨迹机制强、能力主张未决”的限定结论。

当前结论

官方代码确认 Minimal 复刻 RL prompt/schema;两个独立实验复现了工具面与轨迹分离。该结论不等于能力提升。

适用范围

V4 Pro、DSH 0.1.0-rc.5/rc.6、Project2 与首请求探针。

验证状态

已复现

维护者回应

尚未处理

作者回应

尚未记录回应

目前找到的最早来源

xiaobright

2026年8月14日 03:15

受影响功能

影响 preset、工具 Schema、Agent 循环和轨迹诊断。

工具 · criticalAgent 循环 · high预设 · high

建议下一步

在同一版本和任务内分别消融 system prompt、工具 Schema 与 compaction。

研究与审核记录

生命周期

活跃

监测范围

截至 2026-08-22 审阅的 GitHub 与 Bilibili 公开来源

首发可信度 · 95%

本站首次发现 · 2026年8月22日 15:30

状态变更记录

  1. 验证状态 · 已有支持 → 已复现 · 2026年8月16日 16:13

    两个独立实验在限定协议下复现了工具面与轨迹分离。

    打开证据 ↗
证据、测试条件与进展
02

贡献者

4
03

证据对照表

3 独立来源
来源贡献者立场独立来源原文引述
首轮工具 schema 是锚定的决定变量

2026年8月15日 04:26 · 版本 1

Rtyyy233

复现者

复现首请求 Schema 受控实验
“minimal 的工具 schema 在 256000 下无需任何 maxTokens 封顶就能稳定锚定(5/5)。”
Minimal preset snapshot test at 47f9438

2026年8月13日 11:56 · 版本 1

DeepSeek Harness Maintainers

综合整理者

中立官方 Minimal 配置事实
“sends the exact RL prompt and schemas”
Independent replication: trajectory reproduces, ability gap does not

2026年8月16日 16:13 · 版本 1

TipsyDrifter

复现者

复现全程轨迹随机区组复现
“The trajectory anchoring is real and very robust. 9/9 runs separated perfectly by preset.”
04

测试条件差异

45 会话首请求 Schema 探针

Rtyyy233 · 支持原主张

不可直接比较
协议字段原始运行复现运行可比性
模型提供方•未知DeepSeek official API原始运行缺失
模型•deepseek-v4-prodeepseek-v4-pro一致
模型修订版•未知未知原始运行缺失
服务方式•未知未知原始运行缺失
Harness Commit•47f9438 lineageDSH 0.1.0-rc.5 package不一致
预设•minimalminimal versus standard-family bootstrap不一致
推理强度maxmax一致
工具 Schemaofficial minimal pair at 47f9438未知复现运行缺失
Benchmark•Project2 V4.1b and trajectory probesfirst-request trajectory probe不一致
Benchmark Commit•未知未知原始运行缺失
任务集•未知English probe, Project2 prompt, and Chinese task原始运行缺失
评分器版本•未知未知原始运行缺失
运行次数未知45原始运行缺失

9 次完整 Project2 轨迹复现

TipsyDrifter · 支持原主张

不可直接比较
协议字段原始运行复现运行可比性
模型提供方•未知未知原始运行缺失
模型•deepseek-v4-prodeepseek-v4-pro一致
模型修订版•未知未知原始运行缺失
服务方式•未知未知原始运行缺失
Harness Commit•47f9438 lineageDSH 0.1.0-rc.6不一致
预设•minimalstandard versus anchored-standard versus whale-standard不一致
推理强度maxmax一致
工具 Schemaofficial minimal pair at 47f9438未知复现运行缺失
Benchmark•Project2 V4.1b and trajectory probesProject2 V4.1b不一致
Benchmark Commit•未知04255b55f16c4439e538239fb9783070c4165081原始运行缺失
任务集•未知未知原始运行缺失
评分器版本•未知未知原始运行缺失
运行次数未知9原始运行缺失
05

主张演化

  1. 复现

    45 个受控会话支持首请求工具 Schema 与轨迹分离。

当前结论

固定仓库历史和两份运行评审一致;来源作者已修改 README。

适用范围

2026-08-14 的 Anchored Project2 历史运行,不代表当前 preset。

验证状态

已有支持

维护者回应

尚未处理

作者回应

文档变化 · 2026年8月17日 02:15

目前找到的最早来源

MolecularFullerene

2026年8月16日 12:27

受影响功能

防止当前 exact-Minimal 工具对继承历史 98/99 分数。

文档 · critical工具 · high

建议下一步

以后所有分数旁保留 preset Commit 和首轮工具目录。

研究与审核记录

生命周期

已解决

监测范围

截至 2026-08-22 审阅的 GitHub 历史与固定评审文件

首发可信度 · 100%

本站首次发现 · 2026年8月22日 15:30

状态变更记录

  1. 生命周期 · 活跃 → 已解决 · 2026年8月17日 02:15

    来源作者已将出处说明写入 README。

    打开证据 ↗
  2. 验证状态 · 尚未验证 → 已有支持 · 2026年8月16日 12:27

    固定历史与两份运行评审对历史工具面给出一致记录。

    打开证据 ↗
证据、测试条件与进展
02

贡献者

2
03

证据对照表

1 独立来源
来源贡献者立场独立来源原文引述
Attribute the 98/99 runs to the legacy pwsh/read configuration

2026年8月16日 12:27 · 版本 1

MolecularFullerene

综合整理者

纠正历史配置考证与作者修正
“Those runs used the Minimal system prompt, but the first-request Windows tool surface was pwsh + read. After the first durable tool/call, the catalog changed to the full 25-tool Standard surface.”
Author confirms the provenance correction

2026年8月17日 02:15 · 版本 1

xiaobright

解决者

支持历史配置考证与作者修正
“明确 98/99/99 三轮使用的是 Minimal 系统提示 + pwsh/read 首请求面 + 完整 25 工具晋升目录”
04

测试条件差异

暂无独立复现记录。

05

主张演化

  1. 勘误

    固定历史证明 98/99 使用历史 pwsh/read → 25 tools 配置。

    MolecularFullerene打开证据 ↗
  2. 文档变化

    README 已补充 98/99 的历史配置出处。

研究与审核记录 · 已审核传播图